Skip to content

Conversation

@TheMule71
Copy link
Contributor

area di lavoro

@TheMule71 TheMule71 force-pushed the 14.0-new-declarations branch from 39c79a9 to e4833e7 Compare November 7, 2025 18:44
@TheMule71 TheMule71 force-pushed the 14.0-new-declarations branch from e4833e7 to 00b09aa Compare November 7, 2025 19:18
@TheMule71
Copy link
Contributor Author

TODO:

  • allineare l10n_it_fatturapa_out_di che chiaramente si è rotto
  • ulteriore refactoring dei test, con l'aggiunta delle casistiche relative alla note di credito su D.I. multiple
  • sopratutto - implementare (adattare) il dialogo che permette all'utente di inserire le D.I. con l'assegnazione degli importi
  • coi funzionali: rivedere il forza dichiarazione per riga, se è ancora necessario, e in quali casi (visto che comuque adesso l'importo si può assegnare liberamente)

Al riguardo dell'ultimo punto, rimuovendo quel flag si semplifica l'interfaccia, ma si perde la possibilità di andare a manipolare AltriDatiGestionali riga per riga. Altra cosa che si perde è la predeterminazione delle righe via customizzazione (che magari esistono) che pre-popolano le D.I. (sono cose puramente potenziali, e flussi abbastanza non naturali).
D'altra parte - si potrebbe condizionare l'uso ad un flag di configurazione, non attivo di default.

Per il primo punto, l'idea è di creare una sorta di riepilogo con delle righe a zero (note) in coda alla fattura con le indicazioni delle lettere d'intento (una per dichiarazione) e gli importi (cosa che al momento non viene riportata direttamente), evitando di duplicare le informazioni delle dichiarazioni riga per riga. Dalle varie discussioni, questo sembra compatible con quanto scrive l'AdE (creare una stanza AltriDatiGestionali per ogni dichiarazione a cui si appoggia la fattura) rispetto a - per es. - duplicare la stessa informazione in ciascuna riga o assegnare le singole righe alle varie dichiarazioni (cosa che l'AdE non richiede, in effetti non parla mai delle singole righe).

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants